{"id":11430,"date":"2024-10-31T06:04:39","date_gmt":"2024-10-31T06:04:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/?p=11430"},"modified":"2024-10-31T06:04:39","modified_gmt":"2024-10-31T06:04:39","slug":"despre-urmuz-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/2024\/10\/31\/despre-urmuz-3\/","title":{"rendered":"Despre Urmuz"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Epoc\u0103 a unei fervori literare f\u0103r\u0103 precedent, perioada interbelic\u0103 este dominat\u0103 de dou\u0103 curente culturale: <strong>modernismul<\/strong>, sus\u021binut de Eugen Lovinescu prin teoretiz\u0103rile despre sincronism, \u0219i <strong>tradi\u021bionalismul, ale c\u0103rui <\/strong>figuri emblematice au fost Nicolae Iorga, Nichifor Crainic \u0219i Cezar Petrescu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dintre scriitorii rom\u00e2ni, Urmuz (pseudonim literar al lui Demetru Dem. Demetrescu \u2013 Buz\u0103u) este singurul care inventeaz\u0103 \u00een domeniul absurdului, fapt pe care Perpessicius \u00eel observ\u0103, afirm\u00e2nd despre prozele acestuia c\u0103 sunt \u201eun joc voluntar \u0219i amuzant\u201d, punct de vedere corect \u0219i \u00een dezacord cu etichet\u0103rile lui G. C\u0103linescu, care (precum \u0219i \u00een cazul altor autori \u2013 George Bacovia, Mateiu Caragiale sau Ion Pillat) se \u00een\u0219elase, fiindc\u0103 avea \u00een fa\u021b\u0103 etaloane de curent avangardist \u0219i nu \u201esimple elucubra\u021bii premeditate, f\u0103r\u0103 un sens mai \u00eenalt\u201d. Totu\u0219i, prin aceast\u0103 categorisire a unei opere la mod\u0103, G. C\u0103linescu define\u0219te, \u00eentr-un fel, absurdul \u00een sine, care, pentru a asigura libertatea de expresie \u0219i de fic\u021biune a autorilor, nu presupunea \/ impunea limite \u0219i nici anume surse de inspira\u021bie, dimpotriv\u0103 \u2013 p\u0103rea a fi perimetrul perfect de asimilare \u0219i de g\u0103zduire a tot ceea ce \u00een structura omului se reveleaz\u0103 drept anacronic \u0219i halucinant. Estetica altui curent literar nu permite evaziunea accidental\u0103 \u00een universul unui ego artistic (unde emergen\u021ba imaginarului colectiv predispune la metamorfoze noi) \u0219i crearea, din pasta aceea a tr\u0103irilor primordiale, trezite de varii secven\u021be stradale, a unor personaje liliputane, cu abilit\u0103\u021bi de robo\u021bi rudimentari, care, \u00eenc\u0103 din faza embrionar\u0103, dispuneau de un automatism care p\u0103rea s\u0103-i anime mai mult dec\u00e2t pe urma\u0219ii lui Adam.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Urmuz r\u0103m\u00e2ne, f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, un adept al absurdului cu o manier\u0103 distinctiv\u0103, oferind o estetic\u0103 a detaliului care accentueaz\u0103, cu rafinament, gestul infim, transformat \u00een element de importan\u021b\u0103 cardinal\u0103 \u00een cadrul decorativ al nara\u021biunii. Acolo unde ac\u021biunea nu constituie un obiectiv pentru autor, scriitura devine scena unor personaje de esen\u021b\u0103 dual\u0103: sunt fiin\u021be care par, simultan, impersonale \u0219i animate, uneori aspre \u0219i reci, sc\u00e2r\u021b\u00e2ind parc\u0103 sub greutatea propriilor metamorfoze, alteori reveren\u021bioase \u0219i ceremonioase, asemenea unor nobili \u00eentr-o fastuoas\u0103 scen\u0103 public\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aceast\u0103 dinamic\u0103 surprinz\u0103toare este, \u00een esen\u021b\u0103, expresia unei simbioze \u00eentre organic \u0219i mecanic, o alchimie de uman \u0219i ma\u0219in\u0103 care d\u0103 na\u0219tere unui soi de fiin\u021b\u0103 hibrid\u0103, definibil\u0103 mai cur\u00e2nd prin aptitudinile sale paradoxale. Urmuz contureaz\u0103 o tipologie sui-generis a automatismului \u0219i a alien\u0103rii, \u00eentr-o manier\u0103 inconfundabil\u0103, unde natura heteroclit\u0103 a personajelor sale transcende conven\u021bia realismului, situ\u00e2ndu-se \u00eentr-un registru al \u201eumanului mecanicizat\u201d. Astfel, autorul opereaz\u0103 cu un limbaj care nu doar define\u0219te absurdul, ci \u00eel confer\u0103 unei tradi\u021bii literare moderne, prin nuan\u021be \u0219i tehnici elaborate, care l-ar plasa \u00eentre inova\u021bia simbolic\u0103 \u0219i avangardismul primitiv al ma\u0219inilor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen <em>Istoria literaturii rom\u00e2ne de la origini p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi<\/em>, G. C\u0103linescu subliniaz\u0103 pionieratul lui Urmuz \u00een cadrul literaturii absurdului, plas\u00e2ndu-l \u00eenaintea \u0219i \u00een afara influen\u021bei exercitate de suprarealismul lui Andr\u00e9 Breton. De\u0219i G. C\u0103linescu nu traseaz\u0103 o linie de demarca\u021bie clar\u0103 \u00eentre suprarealism \u0219i absurd, el recunoa\u0219te autonomia operelor lui Urmuz, care marcheaz\u0103 o direc\u021bie proprie \u00een literatura rom\u00e2n\u0103, datorit\u0103 dimensiunii inovatoare care anticipeaz\u0103 chiar experien\u021bele suprarealiste franceze. Observa\u021bia lui C\u0103linescu \u2013 \u201eSuprarealismul rom\u00e2n este, prin Urmuz, anterior celui francez \u0219i independent\u201d \u2013 reafirm\u0103 aportul rom\u00e2nesc \u00een valorificarea absurdului, ancorat \u00eentr-un univers al hazardului \u0219i al discontinuit\u0103\u021bii. Urmuz nu doar prefigureaz\u0103, ci inaugureaz\u0103 un teritoriu al literaturii unde elucubra\u021bia cotidianului \u0219i grotescul se manifest\u0103 liber, \u00eentr-un limbaj original care prefa\u021beaz\u0103 avangarda european\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Receptiv la noile direc\u021bii artistice, Tudor Arghezi recunoa\u0219te \u00een mod intuitiv unicitatea stilistic\u0103 a scrierilor lui Urmuz \u0219i, con\u0219tient de valoarea lor, insist\u0103 asupra public\u0103rii acestora \u00een revista <em>Cuget rom\u00e2nesc<\/em> (1922). Arghezi, unul dintre primii sus\u021bin\u0103tori ai absurdului rom\u00e2nesc, \u00eei acord\u0103 lui Urmuz o platform\u0103 prin care acest mod de expresie inedit \u00ee\u0219i face loc \u00een peisajul literar, \u00eentr-o perioad\u0103 \u00een care literatura rom\u00e2n\u0103 \u00eencepea s\u0103 se deschid\u0103 spre avangard\u0103 \u0219i s\u0103 examineze teme radical noi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Epoc\u0103 a unei fervori literare f\u0103r\u0103 precedent, perioada interbelic\u0103 este dominat\u0103 de dou\u0103 curente culturale: modernismul, sus\u021binut de Eugen Lovinescu prin teoretiz\u0103rile despre sincronism, \u0219i tradi\u021bionalismul, ale c\u0103rui figuri emblematice au fost Nicolae Iorga, Nichifor Crainic \u0219i Cezar Petrescu. Dintre scriitorii rom\u00e2ni, Urmuz (pseudonim literar al lui Demetru Dem. Demetrescu \u2013 Buz\u0103u) este singurul care &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/2024\/10\/31\/despre-urmuz-3\/\" class=\"more-link\">Continu\u0103 lectura <span class=\"screen-reader-text\">Despre Urmuz<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11431,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11430\/revisions\/11431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}