{"id":6244,"date":"2022-07-30T08:08:47","date_gmt":"2022-07-30T08:08:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/?p=6244"},"modified":"2022-07-30T08:08:47","modified_gmt":"2022-07-30T08:08:47","slug":"pagini-de-istorie-literara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/2022\/07\/30\/pagini-de-istorie-literara\/","title":{"rendered":"Pagini de istorie literar\u0103"},"content":{"rendered":"\n

Eugen Lovinescu sprijin\u0103 scriitorii tineri. G. C\u0103linescu doar \u00eei indexeaz\u0103, deopotriv\u0103 cu aplica\u0163ia lor la cultura universal\u0103 \u015fi cu mediile care le-au permis varianta operei. Criticul de la \u201eSbur\u0103torul\u201c \u00een Istoria literaturii rom\u00e2ne contemporane<\/em> semnaleaz\u0103 dou\u0103 tendin\u0163e \u00een evolu\u0163ia poeziei interbelice: l\u0103rgirea registrului tematic \u015fi trecerea de la epic \u00eenspre liric. \u00cen generozitatea lui onest\u0103, distinge zece direc\u0163ii, cu precizarea de efect moderat, c\u0103 marile personalit\u0103\u0163i nu se pot \u00eencadra \u00een limitele unui singur curent; poezia lui Arghezi de exemplu, este sinteza liricii tradi\u0163ionaliste cu poezia modernist\u0103. De altfel, \u015fi Paul van Tieghem \u00een Literatura contemporan\u0103<\/em> ar\u0103ta c\u0103 \u201escriitorul de geniu devine con\u015ftient de propria personalitate \u015fi \u00eencepe s\u0103 se lepede de unele elemente ale curentului, iar pe altele s\u0103 le transforme conform personalit\u0103\u0163ii lui\u201c.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Recurg\u00e2nd la criteriul ideologic \u015fi literar, Nicolae Manolescu \u00een Istoria critic\u0103 a literaturii rom\u00e2ne,<\/em> identific\u0103 trei orient\u0103ri principale \u00een poezia interbelic\u0103: modernist\u0103, tradi\u0163ionalist\u0103 \u015fi de avangard\u0103. Poezia modernist\u0103 se dezvolt\u0103 \u00een jurul cenaclului \u201eSbur\u0103torul\u201c.<\/em> \u015ei asemenea poe\u0163i sunt: Tudor Arghezi, Al. Phillipide, Adrian Maniu, Ion Barbu, Camil Petrescu. La G\u00e2ndirea <\/em>descoperim pe Lucian Blaga, \u201epoet al fiorului metafizic\u201c, Ion Pillat, Aron Cotru\u015f, Zaharia Stancu, Vasile Voiculescu. Poezia de avangard\u0103 are ca reprezentan\u0163i pe Tristan Tzara, Ion Vinea, Geo Bogza, Ilarie Voronca \u015f.a.<\/p>\n\n\n\n

Tot Lovinescu are meritul de a fi sesizat evolu\u0163ia prozei de la romanul subiectiv sadovenian la cel monumental realizat de Liviu Rebreanu. \u00cen perioada interbelic\u0103 \u00eenregistr\u0103m orientarea scriitorilor c\u0103tre romanul citadin de analiz\u0103 ilustrat prin Camil Petrescu, H.P. Bengescu, Mateiu Caragiale \u015fi G. C\u0103linescu.<\/p>\n\n\n\n

Nicolae Manolescu, \u00een Istoria critic\u0103 a literaturii rom\u00e2ne<\/em>, reduce aceste direc\u0163ii la trei: romanul tradi\u0163ional, cu exponen\u0163i precum: Ion Ag\u00e2rbiceanu, Mihail Sadoveanu, Liviu Rebreanu, Ionel Teodoreanu, Cezar Petrescu; de tranzi\u0163ie \u015fi modern: Hortensia Papadat-Bengescu \u015fi Camil Petrescu. Autorul romanului Patul lui Procust<\/em> deschide seria romanelor-eseu, marcate de spiritul nelini\u015ftit al intelectualului modern, dup\u0103 ce acela\u015fi scriitor, \u00een studiul \u201eNoua structur\u0103 \u015fi opera lui Marcel Proust\u201c, a fundamentat, din punct de vedere filosofic, conceptul de autenticitate \u015fi proustianismul. Un spirit \u00eenrudit \u00een proz\u0103 cu acela al lui Camil Petrescu, este Mircea Eliade.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen direc\u0163ia subintitulat\u0103 Noul roman<\/em>, N. Manolescu include pe Anton Holban, Mircea Eliade, Mihail Sebastian, M. Blecher. Anton Holban, de hipersensibilitate proustian\u0103, scrie o proz\u0103 de tip confesiv, o introspec\u0163ie pe motivul geloziei. \u00cen romanul De dou\u0103 mii de ani<\/em>, Mihail Sebastian dezbate drama condi\u0163iei lui sociale. M. Blecher are tent\u0103 kafkian\u0103 \u00een reprezent\u0103rile sale. E surprinz\u0103tor c\u0103 pe Blecher, G. C\u0103linescu \u00eel vedea ca pe un imitator din literatura francez\u0103.<\/p>\n\n\n\n

De asemenea, N. Manolescu identific\u0103 scriitori care polemizeaz\u0103 cu tendin\u0163ele moderne din epoc\u0103: Mateiu Caragiale, G. C\u0103linescu, Ion Marin Sadoveanu. Coexisten\u0163a noului cu vechiul, pe care o reg\u0103sim \u015fi \u00een proza de ast\u0103zi, este o tr\u0103s\u0103tur\u0103 important\u0103 a romanului rom\u00e2nesc interbelic.<\/p>\n\n\n\n

Interesant e c\u0103 nici Lovinescu, nici G. C\u0103linescu nu se ocup\u0103 de teatru ca specie aparte. Probabil din cauza crizei \u00een care se afla teatrul, care nu mai provoca o literatur\u0103 dramatic\u0103 original\u0103.<\/p>\n\n\n\n

Un tip nou de abordare a istoriei literare a propus Ion Rotaru, fostul student al lui G. C\u0103linescu, cu lucrarea O istorie a literaturii romane, de la origini p\u00e2n\u0103 \u00een prezent<\/em>. Volumul are peste 1.300 de pagini \u015fi p\u0103streaz\u0103 acela\u015fi format ca varianta publicat\u0103 de G. C\u0103linescu.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen general, criticii \u015fi istoricii literari au obiceiul s\u0103 nege deseori solitul apreciabil la un scriitor, declas\u00e2nd minimal percep\u0163ia noastr\u0103. Diferen\u0163a de viziune, pe alocuri \u015focant\u0103, sugereaz\u0103, posibil pe bun\u0103 dreptate, de vreme ce subiectivismul e cauz\u0103 \u00een evaluare, inutilitatea criticii literare, profesie care, \u00een alte \u0163\u0103ri, dup\u0103 cum apreciaz\u0103 \u00een diverse interviuri unii scriitori contemporani, a sucombat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eugen Lovinescu sprijin\u0103 scriitorii tineri. G. C\u0103linescu doar \u00eei indexeaz\u0103, deopotriv\u0103 cu aplica\u0163ia lor la cultura universal\u0103 \u015fi cu mediile care le-au permis varianta operei. Criticul de la \u201eSbur\u0103torul\u201c \u00een Istoria literaturii rom\u00e2ne contemporane semnaleaz\u0103 dou\u0103 tendin\u0163e \u00een evolu\u0163ia poeziei interbelice: l\u0103rgirea registrului tematic \u015fi trecerea de la epic \u00eenspre liric. \u00cen generozitatea lui onest\u0103, distinge zece direc\u0163ii, … Continu\u0103 lectura Pagini de istorie literar\u0103<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6245,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6244\/revisions\/6245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}