{"id":6531,"date":"2022-09-25T14:16:38","date_gmt":"2022-09-25T14:16:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/?p=6531"},"modified":"2022-09-25T16:00:39","modified_gmt":"2022-09-25T16:00:39","slug":"despre-urmuz-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/2022\/09\/25\/despre-urmuz-2\/","title":{"rendered":"Despre Urmuz"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dintre scriitorii rom\u00e2ni, Urmuz (pseudonim literar al lui Demetru Dem. Demetrescu \u2013 Buz\u0103u) este singurul care inventeaz\u0103 \u00een domeniul absurdului, fapt pe care Perpessicius \u00eel observ\u0103, afirm\u00e2nd despre prozele acestuia c\u0103 sunt \u201eun joc voluntar \u0219i amuzant\u201d, punct de vedere corect \u0219i \u00een dezacord cu etichet\u0103rile lui G. C\u0103linescu, care (precum \u0219i \u00een cazul altor autori \u2013 George Bacovia, Mateiu Caragiale sau Ion Pillat) se \u00een\u0219elase, fiindc\u0103 avea \u00een fa\u021b\u0103 etaloane de curent avangardist \u0219i nu \u201esimple elucubra\u021bii premeditate, f\u0103r\u0103 un sens mai \u00eenalt\u201d. Totu\u0219i, prin aceast\u0103 categorisire a unei opere la mod\u0103, G. C\u0103linescu define\u0219te, \u00eentr-un fel, curentul \u00een sine, care, pentru a asigura libertatea de expresie \u0219i de fic\u021biune a autorilor, nu presupunea \/ impunea limite \u0219i nici anume surse de inspira\u021bie, dimpotriv\u0103 \u2013 p\u0103rea a fi perimetrul perfect de asimilare \u0219i de g\u0103zduire a tot ceea ce \u00een firea omului se ilustreaz\u0103 bizar \u0219i tumultuos. Alt curent literar \/ cultural nu permitea evaziunea accidental\u0103 \u00een lumea unui ego artistic \u0219i crearea, din pasta aceea a tr\u0103irilor primordiale, trezite de varii imagini stradale, a unor personaje liliputane, cu abilit\u0103\u021bi de robo\u021bi rudimentari, care, \u00eenc\u0103 din fa\u0219\u0103, p\u0103reau, prin repeti\u021bia gesturilor, mai activi dec\u00e2t urma\u0219ii lui Adam.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen\u00a0Istoria literaturii rom\u00e2ne de la origini p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi<\/em>, G. C\u0103linescu, de\u0219i nu face o distinc\u021bie ferm\u0103 \u00eentre cele dou\u0103 curente literare, suprarealism \u0219i absurd, notific\u0103 primordialitatea \u0219i independen\u021ba lui Urmuz \u00een domeniul absurdului, fa\u021b\u0103 de Andre Breton, autor c\u0103ruia i se recunoa\u0219te, \u00een plan universal, anteceden\u021ba pentru valorificarea hazardului: \u201eSuprarealismul rom\u00e2n este, prin Urmuz, anterior celui francez \u0219i independent\u201d. Termenul de \u201esuprarealism\u201d \u00eei este inspirat de ars scribendi a lui Urmuz, manier\u0103 sublimat\u0103, ulterior, \u00een liric\u0103, de Gellu Naum: se insist\u0103 asupra unui gest ne\u00eensemnat, ale c\u0103rui vibra\u021bii devin majore \u00een decor; deseori, c\u00e2nd actele nu devin o \u021bint\u0103 pentru autor, prim-planul scriiturii este ocupat cu personaje de natur\u0103 dual\u0103, sc\u00e2r\u021b\u00e2itoare ca o tabl\u0103 sau reveren\u021bioase ca un prin\u021b la evenimente publice \u2013 \u00een orice situa\u021bie, dinamica mi\u0219c\u0103rii lor este expresia unei \u00eengem\u0103n\u0103ri de uman \u0219i ma\u0219in\u0103, \u00eentr-un corp.<\/p>\n\n\n\n

(Va urma)<\/p>\n\n\n\n

Urmuz \u00ee\u0219i ini\u021biaz\u0103 \u201epaginile bizare\u201d de la detectarea unei \u00een pan\u0103 de combustie , a unei scheme de combustie, la nivelul cadrului<\/p>\n\n\n\n

Deschis inova\u021biilor de ordin artistic, Tudor Arghezi intuie\u0219te noutatea textelor lui Urmuz \u0219i \u00eei pretinde cu insisten\u021b\u0103 a-l publica \u00een revista \u201eCuget rom\u00e2nesc\u201d (1922).<\/p>\n\n\n\n

(Va urma)<\/p>\n\n\n\n

o portavoce<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dintre scriitorii rom\u00e2ni, Urmuz (pseudonim literar al lui Demetru Dem. Demetrescu \u2013 Buz\u0103u) este singurul care inventeaz\u0103 \u00een domeniul absurdului, fapt pe care Perpessicius \u00eel observ\u0103, afirm\u00e2nd despre prozele acestuia c\u0103 sunt \u201eun joc voluntar \u0219i amuzant\u201d, punct de vedere corect \u0219i \u00een dezacord cu etichet\u0103rile lui G. C\u0103linescu, care (precum \u0219i \u00een cazul altor … Continu\u0103 lectura Despre Urmuz<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6531"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6540,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6531\/revisions\/6540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.revistaderecenzii.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}